一辆价钱20多万元的牛越野车开着开着就动怒熄灭，公安消防职员奋力扑救，超补车自车子仍是葺厂被销毁了，消防部份认定火灾系车辆倾向激发。修车此时，燃法越野车替换三元催化器总成等零部件偏偏两个月。院判车主将培修车辆的赔万4S店告上法庭……日前，雨城区法院审理此案，牛并作出一审讯决：判处4S店抵偿车主杨学生车辆损失费20.6万余元。超补车自
事发
换整机两个月
越野车闹市自燃
2008年10月18日，葺厂雨城区对于岩镇人杨学生花23.9万余元在成都某4S店置办了一辆雪佛兰科帕奇越野车。修车同年10月30日，燃法杨学生将该车向攀枝花市公安局交警支队车辆规画所恳求挂号，院判挂号车牌号为川DZ8XXX号。赔万
2011年9月23日，牛杨学生将车开进成都4S店妨碍调养培修，并替换了三元催化器总成等零部件，支出了调养培修费1.2万余元。10月21日，杨学生发现新换的三元催化器温度高，致使泛起发红等天气，电话见告4S店后，该4S店要求杨学生将车送至雅安另一家4S店培修，杨学生将车开去培修，并支出了2000多元培修费。
11月23日晚7时摆布，杨学生开车从攀枝花米易县返雅，车辆行驶至市区沿江中路廊桥临近时突发自燃，经公安消防职员起劲扑救，火灭了，可越野车销毁了。
索赔
疑培修导致事变
车主状告4S店
杨学生眼睁睁看着价钱20多万元的爱车被猛火吞噬，惊魂未定的他赶紧找出投保票据，却发现车辆置办的是车身险，没置办自燃险，无奈找保险公司抵偿。
杨学生恼恨之际，以为汽车自燃的“罪魁”，便是三元催化器总成温度高激发。越野车自燃当天，杨学生电话见乐成都4S店，该4S店一口咬定，他们为其替换的是原厂零部件，根基不存在品质下场，不应担当抵偿责任。尔后，杨学生一再与这家4S店商议未果，往年2月，杨学生以市公安局雨城分说局公安消防大队认定的“火灾事变为车辆倾向引起”为据，将4S店告上法庭，恳求法院判令4S店抵偿因车辆熄灭导致的损失281445元。
辩说
换三元催化器
质保期成焦点
对于激发三元催化器总成过热的原因，双方再次泛起不同。庭审中，双方环抱车辆是否因三元催化器高温激发火灾，引起三元催化器高温的原因及车辆是否在培修品质保障期内妨碍舌战。
为查清车辆动怒原因，6月20日，法院拜托四川西华迅速车法律判断所对于事变车辆的动怒原因妨碍了判断。判断论断为——不清扫三元催化器总成过热激发火灾。对于引起三元催化器高温的原因，4S店以为三元催化器温高在400到800摄氏度时使命下场最佳，不会泛起发烫发红天气，除了非杨学生内行车历程中有不良操作行动。
讯断
培修质保期自燃
4S店赔车主20万
法院审理后以为，凭证《中华国夷易近共以及国交通部迅速车培修规画纪律》，汽车总成补葺品质保障期为100日，杨学生将车送往4S店培修，双方建树了汽车补葺效率条约关连。凭证文义批注，替换三元催化器总成的行动为总成补葺，质保期为2万公里或者100天，车辆自燃时在培修质保期内。
8月15日，法院对于此案作出一审讯决，认定车辆自燃时在培修质保期内，且由替换的三元催化器总成温渡过高引起，4S店应抵偿车主因车辆全损而组成的损失。对于事发时车辆价钱妨碍估算后，法院讯断4S店抵偿杨学生损失费20.6万余元，车辆残值归4S店所有。
郑义记者彭加权
